Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном и Джорджем Келлингом в 1982 году.
Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не
вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется,
а потом начнется мародёрство.
Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых
норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В
результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может
быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.
Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а
затем и во многих других городах США, Европы, Южной Африки, Индонезии
и т. д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен,
нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но
и добились значительного снижения преступности в городе.
Социологами университета Гронингена (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.
Эксперимент 1
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы,
приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял
яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала
стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда
(всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых
праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров.
Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за
действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог
либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо
взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта
рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.
Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 %) повели себя некультурно. Затем
эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня,
предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот
раз намусорили 53 человека из 77 (69 %). Выявленное различие имеет
высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение
запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим
людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория
разбитых окон только для общепринятых норм или её действие
распространяется также и на локальные правила, установленные для
какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили
главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была
оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход
в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать
велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок
соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли
четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же
велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы
наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями:
пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался
положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только
27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82 %.
Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где
висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте
взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке
не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре
тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом,
чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам
прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат
получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30 %
водителей, во второй — 58 %.
Эксперимент 4
Четвёртый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки
«нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В
Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков
в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще
бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу.
Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого
явственно проглядывала купюра в 5 евро.
Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число
краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора
вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован
бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор
(эксперимент 6).
В ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили
конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из
60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).
Комментариев нет:
Отправить комментарий